[sticky post]Сеть коммунистических предприятий формирует кадровый резерв!!!
Советский
jonypenza
Сеть Коммунистических предприятий (СКП) формирует кадровый резерв здесь.

(СКП базируется на отказе от ЛЮБОЙ эксплуатации как средстве достижения личных и коллективных целей, на стремлении к справедливости вознаграждения за труд при равноправном доступе ко всем ресурсам СКП, на провозглашении оптимального прогресса ВСЕГО человечества главнейшей задачей своего функционирования)

"Если же Присяга участника СКП покажется для вас слишком строгой и неприемлемой по тем лили иным соображениям,
а часть целей СКП излишними для вас лично,
возможно, вас заинтересует более общий вариант Справедливых предприятий."

Сеть Справедливых предприятий (ССП) формирует кадровый резерв здесь.

P.S. О конкретных отличиях Коммунистических (и всех Справедливых) предприятий от существующих сегодня капиталистических речь идёт здесь.



"Как рад, как счастлив и доволен я, что родился в другую эпоху.. единственный повод для радости.."
Советский
jonypenza


Советское образование - средство развития социально-ориентировнного общества, не капиталистического!
Советский
jonypenza

Вторая серия "Кухаркины дети" документального фильма "Последний звонок" Константин Сёмина вполне подтверждает эту простую мысль: прогресс общества, заботящегося о каждом, защищающего ВСЕХ своих членов в равной степени, вытаскивающего КАЖДОГО из невежества к вершинам человеческой мысли через школы, училища, ВУЗы, академии и т.п. возможен только в СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ мире, избавленном от паразитизме одних на труде других, т.е. от эксплуатации человека человеком

"Жить для других...!!!"
А вот и корень проблемы!
Когда организованное общество в равно-справедливой степени защищает интересы КАЖДОГО, т.е. и ТВОИ тоже, тогда и интересы такого общества резонно ставить ВЫШЕ своих собственных.

Когда "жить для других" - это..
..и воспитываемая с детства ответственность перед людьми, старшим и младшим поколениями,
..и побуждение к самоотверженному овладению знаниями и навыками всего человечества,
..и стимул к физическому развитию и взятию высот возможного..

Когда эгоизм за счёт других (а жизнь не в пустыне ВСЕГДА его делает таковым!) - это порок и путь к остракизму, а индивидуальность личности - это не повод снобизма, а всегда - гордость и украшение КОЛЛЕКТИВА и его, КОЛЛЕКТИВНОЕ, а не лично-жмотское преимущество..

Когда уважение друг друга есть норма жизни, а не расчётливая необходимость..

Вот тогда учиться в самом юном, да и в любом возрасте - есть стимул и несомненная причина, дабы играть в общественном прогрессе "одну из главных скрипок", но не затем, чтобы сесть другим на шею, а затем, чтобы вести за собой..

Как такое возможно в системе ТДТ, где Т - это всё на свете, включая человека, включая самого себя?
Как при одобряемом превозношении Я над МЫ, и за счёт МЫ, могут появиться ТАКИЕ цели в обучении?

Нет, показанное было возможно ТОЛЬКО в социальной системе лишённой и запрещённой эксплуатации человека человеком, т.е. в СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ системе межчеловеческих отношений.
В других условиях ЭТОГО добиться невозможно, как и не добились этого в итоге ни США, ни весь Запад в целом..




Информационное объединение как предлагаемая полумера необходимого..
Советский
jonypenza

Не раз уже поднималась задача хоть какого-то усиления коммунистического движения через объединение информационных ресурсов представителей левых (как же не люблю это слово..) организаций в сегодняшней РФ.

В очередной раз уважаемая blau_kraehe в статье "Своя информационная среда" высказала то же самое..
В процессе анализа причин отсутствия результатов в этом направлении выявились, как мне думается, две серьёзнейшие проблемы (автором, кстати, так чётко и не названные..):

1) первая (мЕньшая из двух): чтобы сил у партий, того же Краного ТВ и тп. было БОЛЬШЕ, чтобы работу (новостную ленту и т.д.), которую "делать трудно.." и "..для этого нужны профессионалы .., имеющие время на это.." и деньги (средство к не уходу от такой работы), осуществляли на пять с плюсом, нужна постоянная финансовая и независимая от буржуазной власти подпитка, что невозможно на сегодня в должной мере и объёмах обеспечить только партийными / добровольными взносами или личными жертвованиями.
Вывод: нужна своя коммунистическая работающая экономика, дающая ЭТИ необходимые ресурсы.

2) вторая (бОльшая из двух): для развития коммунистического движения необходимо не просто информирование о растущем недовольстве эксплуатируемых капиталом трудящихся, о фактах ухудшения их социального положения и о постоянных (чаще всего..) трагичных поражениях в неравной по оснащённости и силам борьбе за свои человеческие права..
Вся эта новостная нагрузка лишь угнетает, СПОСОБСТВУЕТ росту пессимизма и закреплению убеждения, что беспардонный капитализм на сегодня - единственный прочный и стабильный в своей силе вариант общественного устройства, не имеющий шансов к изменению вообще!
Читающим такое "про себя" нужна АЛЬТЕРНАТИВА: готовый ответ на "Что делать?" хотя бы в плане направления..
А что предлагают все (абсолютно все левые!) партии?
Или участвовать в распространении и агитации марксизма, или "расшатывать социальную жизнь любыми средствами, возбуждая в народе ненависть к власти (даже, не к самому факту экономического обмана эксплуатации, т.к. втолковать это трудяге на порядок труднее, а именно - к власти И всё!) на любых вопиющих фактах несправедливости".
Хороша "альтернатива"!
Так и вижу пришедшего домой к жене с частью зарплаты (остальное то задерживают!) пролетария, который вместо понятного и "ясного как божий день" поиска новой работы или зубрёжки основ другой, востребованной на диком рынке труда профессии кинется распространять марксистскую литературу, разводить антикапиталистические беседы в соц.сетях или пойдёт на митинг "Путин отдай нам зарплату!"..
Всё это - лишения и риски, не имеющие даже плана видимой лучшей перспективы изменений..
Кого ЭТО вдохновит?
Вывод: нужна своя коммунистическая работающая экономика, дающая СПРАВЕДЛИВЫЕ трудовые отношения, быть участником которой было бы ЖИЗНЕННО выгодно, минимум в перспективе на осуществимых поэтапных планах её созидания.

Ещё раз: не только и не столько "своя информационная среда" (ибо это - огрызок реалий современности, интересный всегда лишь фанатам идеи), сколько "своя социально-экономическая среда со всей совокупностью межчеловеческих отношений, организованных по коммунистическим принципам взаимодействия".

Боюсь, для чего-то другого нам будущее не предоставит возможностей..


О "чистых" пролетариях..
Советский
jonypenza

Вот тут товарищ luxs135 высказал в статье уважаемой blau_kraehe "Сено-солома или разберитесь уже наконец!" здравую мысль:
"Но то, что в развитых странах все больше и больше нечистых пролетариев - это факт. Все больше и больше бывших пролетариев владеет средствами производства."

Стоит тобавить, что не столько наличие средств производства в руках человека деалет его "не чистым" пролетарием, сколько использование этих средств для эксплуатации других людей.

Например, как назвать чистым пролетарием московского токаря, проживающего на даче и сдающего свою квартиру в аренду посуточно командировочным за бешеные бабки? Она же у него в роли капитала "деньги делает", не так ли?

Или, к примеру, сантехник, занимающийся вечерами частным платным извозом на собственном авто..
Это ли не его "средство производства"?

Или бригадир монтажников, сам работая по найму, но "скидывающий" часть работы другой сторонней бригаде за мизерную ей оплату, а разницу кладущий в карман себе.. Он эксплуататор или нет?
А если он ещё этой разницей со всеми членами своей бригады поделится, они - "чистые пролетарии" или нет?

Вывод: на сегодня есть представители класса чистых эксплуататоров, и почти нет представителей класса чистых пролетариев, т.е. не имеющих совсем своего капитала в роли средств производства И/ИЛИ не эксплуатирующих других.

Потому, пропаганда коммунистического общества должна базироваться не на требовании уничтожения класса эксплуататоров (т.е. каждому в себе частично самого себя), а на разъяснении СУММАРНОЙ по сравнению с капитализмом выгоды НЕЭКСПЛУАТАТОРСКИХ отношений для (а) высоких скорости и качества экономического развития и (б) наибольшей гуманности межчеловеческих там взаимодействий.


Так кому принадлежит Родина?
Советский
jonypenza
Какая бы ни была — твоя. Обязан защищать. Обязан.
Но если .. вытолкнута на панель, посажена на иглу,
обязан ли ты сплотиться вокруг класса-сутенера и класса-наркоторговца
в момент, когда им угрожают чужеземные сутенеры и наркоторговцы?
Источник - здесь!


Ключевой вопрос, который возникнет по мере дальнейшего обострения международной обстановки, который затронет каждого и который каждому придется индивидуально решать — это вопрос "С кем быть?" С ним напрямую связан другой тяжелый и болезненный вопрос, о предательстве.
Что считать предательством?
Кто является предателем?
Кто предателем не является?

Read more...Collapse )

Выбить оружие из рук буржуазии могут только энергичные и согласованные действия международного пролетариата. Как бы сказочно это ни звучало. Как бы ни были далеки друг от друга японский пролетарий и китайский пролетарий. Украинский пролетарий и русский пролетарий. Чем ничтожнее международная солидарность трудящихся, тем больше крови и страданий потребуется, чтобы восстановить её.

В том же, что наша домашняя буржуазия способна организовать Цусиму и в третий, и в четвертый раз, нет никаких сомнений.
Как нет никаких сомнений в том, что революции не происходят сами собой. Не происходят они по щучьему велению или по желанию самых грамотных и искренних революционеров. Дорогу каждой из них расчищает системный кризис, в тисках которого лопается тугой гнойник накопившихся противоречий. А скальпелем для вскрытия нарыва чаще всего выступает большая война.



[reposted post]Рабы немы
etoonda
reposted by jonypenza


Понятно, что сарказм. На самом деле плановое строительство рабовладельческого строя.

1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.

Read more...Collapse )


Грамотная буржуйская лапша бесогона-барина..
Советский
jonypenza
"Ну и михАлков, ну и сукин сын!"
(Почти Пушкин)

"Какая гадость! Какая гадость эта ваша ... революция!"
(Совсем не Пушкин!)

Слыхали?
Оказывается, царь расстреливал 22 января 1905 массовое шествие рабочих потому, что "..их требования были для царя невыполнимыми"!
Т.е. михАлков безусловно считает, что этим вполне оправдан расстрел, понимаете, да?
И по той же причине "нормален", ясное дело, расстрел 1993-го всех и вся!
По михАлкову, там тогда сплошная криминальная чернь и низовая преступность "голову подняла, чтобы власть захватить!" Вононочтооказывается!!!
И разумеется, всякие сегодняшние навальные_с_ксениесобчаками - это одного ранга с прошловековыми большевиками люди, но только, современные!
Вот такое вот хрен_с_пальцем_сравнение!
Ну т.е., все кому жизнь сегодняшняя дюже не мила в таком виде стала, кто концы с концами не сводит, у кого работы уже нет (или есть да задарма), или кого воровская сущность экономики капитализма со всем её врождённым криминалом и подлостью не устраивает, тот обязательно навальнутый на всю голову должен быть!
Во как!!!
Так вот, грамотно слил всё енто в кучу, не_товарищ барин! По царски!! Как приказано!!!!

А как это великолепно показано и сказано: вначале хроника нищих и ободранных начала 20-го века (ЧЕРНЬ, же!!!), а потом: "в 90-х распроданы заводы-пароходы-армия.." и т.п.!
Видимо, эти вот нищие начала 90-х эти вот заводы и распродавали!!
А они, бесогоны-барины, исключительно о народе заботились, да-с!!!

Редкостная сволочь!

[reposted post]Коротко о главном
ssobegin wrote in sso1
reposted by jonypenza

Здесь представлены фактические основные и существенные отличия любого (включая Коммунистические) Справедливого предприятия, речь о которых шла здесь, здесь и здесь, а кадровый их состав формируется здесь,
от обычных законодательно разрешённых при капитализме предприятий (в РФ - юридических лиц или ИП).

I. Финансы

Read more...Collapse )

II. Внутренняя информационная политика

Read more...Collapse )

III. Внутренние производственно-бытовые отношения

Read more...Collapse )

IV. Обязанности сотрудников

Read more...Collapse )


Пересборка антипода СССР. От 1991-го до наших дней.. (Статья К.Сёмина)
Советский
jonypenza

Оригинал - тут

"Еще одна аналогия, позволяющая понять случившееся в 1991. Представьте, что через 70 лет после отмены крепостного права его вдруг восстановили бы в полном объеме — с живыми и мёртвыми душами, аукционами по продаже людей, поркой на конюшне и правом первой ночи, зарезервированным для барина.
.
Красивое словосочетание "первоначальное накопление капитала" скрывает в себе бездну человеческих страданий. Поскольку в грубом изложении капитал есть форма стоимости, а стоимость включает в себя отчужденный труд, то "накопить капитал" — означает заставить кого-то основательно поработать на себя, украсть чей-то труд. Для крупнейших корпораций США первоначальным капиталом стал труд миллионов рабов. Для англичан — труд собственных крестьян, согнанных с мест огораживанием и безвозмездный труд жителей колоний. Для царского капитализма первоначальным капиталом был труд "освобожденных" крепостных. Первоначальный капитал современного российского капитализма — это труд миллионов советских граждан, застывший в выставленной на торги общенародной собственности.
.
Таким образом, под разговоры о страданиях ГУЛага в 90-е произошло присвоение колоссального труда, потраченного советским народом (в том числе, кстати, и заключенными) на создание промышленной, аграрной, транспортной, топливной, энергетической, коммуникационной, образовательной, культурной инфраструктуры. Годы напряженной работы, лишений и подвигов, кровь и пот миллионов людей превратились в "первоначальный капитал" для горстки пронырливых проходимцев. Вот суть ельцинской приватизации и всех последующих действий капитала, единственная задача которого — сохранить и приумножить свои завоевания. Вот на каком фундаменте покоится Ельцин-центр. Вот почему этот центр так хорошо охраняется.
.
Именно такое присвоение труда, а вовсе не сталинский френч, и отсылает целые поколения советских граждан и их инфантильных потомков назад, в эпоху посткрепостничества.
Что, комсомольцы-добровольцы, вы думали, что строите всё это для себя и для своих детей? Щас!
Вы пахали на нескольких фабрикантов и помещиков, которым еще только предстояло родиться.
.
Поэтому вреднейшая форма лжи — попытки представить современную Россию как некий медленно возрождающийся Советский Союз. Нет ничего более далекого от действительности. Возрожден не СССР, а его антипод. Тот самый, что высаживался во Владивостоке, Архангельске и Одессе в 1918; тот самый, что мечтал вернуться в Москву на загривке у Вермахта в 1941. Миллионные шествия с фотографиями воевавших родственников так же бессильны против этого факта, как крестный ход против засухи.
.
После своей гибели Союз был разобран на органы, однако произошла такая хирургическая пересборка, что на место головы в прямом (а не поэтическом, как у Кормильцева) смысле была пришита задница, вместо ног — руки. Все это долго и мучительно срасталось, но в итоге срослось в странного горбуна-трансформера. Заработало сердце. Восстановлено кровообращение. Затянулись раны. Гомункул приподнялся с колен, научился бегать, говорить и даже нарастил кое-какие мышцы.
.
И все же главной чертой, отличающей то, что было, от того, что стало, является отношение к труду. Уважительное, на грани поклонения — тогда. Пренебрежительное, потребительское — сейчас. Ведь неуклюжее слово эксплуатация на самом деле означает именно это — одновременную готовность гнуть спину самому и заставлять других гнуть спину на себя. Труд сделал из обезьяны человека. Но, как видите, процесс вполне обратим.
.
Нас заклинают — хватит потрясений. Срослось и срослось. Значит, эволюция. Не трогайте гомункула. Беда в том, что даже при самом правильном питании и самых регулярных тренировках наш гомункул никогда не обретёт человеческое обличье. Он может лишь окончательно потерять его. Новая операция и новая пересборка неизбежны — либо в результате столкновения с более крупными и мощными особями того же вида, либо вследствие внутреннего кровоизлияния и паралича.

К.Сёмин


?

Log in

No account? Create an account